This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

Se afișează postările cu eticheta religie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta religie. Afișați toate postările

vineri, 18 aprilie 2008

Irak - Fortareata a Islamului

Al doilea titlu citit azi dimineata suna in felul urmator: "Ayman al-Zawahiri le cere musulmanilor sa transforme Irakul intr-o "fortareaţă a Islamului"", iar partea cea mai importanta din stire este transcrisa mai jos:

"Transformarea Irakului intr-o "fortareata a Islamului" este "datoria cea mai importanta" a musulmanilor, a afirmat Ayman al-Zawahiri, al doilea in ierarhia al-Qaida, intr-un mesaj audio difuzat joi pe Internet si interceptat de SITE Intelligence Group.

Intr-o inregistrare de 16 minute, postata pe forumuri jihadiste cu ocazia celei de-a cincea aniversari a declansarii operatiunilor americane din Irak, Zawahiri le cere musulmanilor sa lupte pentru crearea unui stat musulman de mari dimensiuni."


Din nou abordez un subiect legat de religie, si din nou vorbesc despre fanaticii astia de islamici. Intr-un fel inteleg mesajul lui Ayman al-Zawahiri, instigarea acestuia la razboi, pentru ca ma gandesc ca nu-i usor sa traiesti intr-o tara invadata, cu o conducere noua, care este in totalitate controlata de invadatori.

Zawahiri mai adauga la mesajul sau, faptul ca Statele Unite si Iranul comploteaza impotriva Irakului, si ca ONU este inamicul Islamului si al musulmanilor, deaorece acesta a legitimat instaurarea unui stat al Israelului si confiscarea pamanturilor musulmanilor. Ne putem da seama ca orgoliul lui, de musulman, este ranit si ca el cauta sa faca dreptate poporului din care face parte, dreptate care nu va veni fara varsari de sange. El instiga un popor fanatic, religios peste masura, care ,daca ar intra in jocul lui, haosul ar fi ca la el acasa. Ma intreb, insa, daca musulmanii mai au puterea si curajul sa riposteze. Sau a ramas doar o mana de oameni care ameninta occidentul, in speranta ca acestia se vor retrage de pe teritoriul lor ?

duminică, 13 aprilie 2008

The root of all evil ?

Am primit ieri dimineata, de la un prieten, un film documentar despre religii, si am decis sa continui subiectul inceput pe data de 11 aprilie. Documentarul este prezentat de un om de stiinta, care este total impotriva religiei. Daca aveti rabdare sa le urmariti, linkurile sunt mai jos.

The Root of All Evil? Part 1: The God Delusion

The Root of All Evil? Part 2: The Virus of Faith

Sincer mie prezentatorul mi se pare un cretin. Ateu inrait, incearca sa convinga lumea ca religia apartine total fictiunii si ar trebui sa se renunte la ea.

Omul are dreptul sa creada sau nu. Nu ar trebui sa existe oameni care sa incerce sa convinga lumea ca nu ar trebui sa creada, dar nici oameni care sa urle in gura mare ca cine nu se alatura unei anumite religii va ajunge in infern si va suferi pana la sfarsitul zilelor. El incearca sa gaseasca raspunsul la intrebarea "De ce cred oamenii in Dumnezeu ?". Fiind om de stiinta, el spune ca daca nu are date concrete despre un anumit ceva, nu crede in existenta acelui ceva. Din pacate sunt mult prea multi ca el, insa nu despre aspectul asta doresc sa vorbesc, cu toate ca sunt multe de spus si la capitolul acesta.

As dori sa vorbesc despre singura chestie in care am fost de acord cu el. De ce se fac atatea crime in numele religiei ? De ce religia moderna instiga la ura ? Pentru ca este prost interpretata. Un om fara pregatire teologica, daca citeste un pasaj din Biblie, sau Koran, sau alta carte religioasa, nu va intelege mesajul ascuns de acele cuvinte, si il va interpreta total aiurea, posibil cu consecinte grave.

In mai multe tari se practica instigarea la violenta prin intermediul religiei, si nu doar in tari islamice, ci si in tari crestine sau de alte religii. In SUA, de exemplu, au tabere "crestine" in care oamenii profita de mintea nedezvoltata a copiilor, minte foarte maleabila si ii instiga la violenta impotriva celor de alta religie. Am o simpla intrebare. De ce sunt oamenii aia asa de incuiati ? Inteleg ca vrei sa creezi o "armata" impotriva unui popor, dar nu folosind religia. Mi se pare o chestie foarte ipocrita, sa te consideri crestin, iubitor de Dumnezeu, si sa instigi la ura si violenta, cand in cartile pe care le citesti la rugaciune scrie sa nu faci rau aproapelui.

Insa e interpretabil din nou. Sa nu-i faci rau "aproapelui". Aproapele acela poate insemna cel de neam cu mine. Hopa... atunci in altcineva, care nu-i de neam cu mine, pot sa bag un cutit ? Pot sa-l impusc in cap ? Evident, doar nu mi aproape... si uite cum, dintr-o simpla interpretare, a unei simple fraze, se pot naste asemenea greseli. Imaginati-va daca cineva interpreteaza toata Biblia sau Koranul. Haos! Haos la care din pacate s-a ajuns deja. Trist...

Dar oare nu asa este intentionat sa fie ? Oare nu asta vor, de fapt, conducatorii anumitor natii ? Sa-si formeze o armata din oameni cu minti spalate, care s-ar arunca in fata gloantelor, doar pentru ca li s-a spus ca "asa vrea Domnul". Interesant, nu ?

vineri, 11 aprilie 2008

Cruciada moderna

Recent am vazut doua filmulete, unul din perspectiva crestinilor, iar al doilea ca replica la cel crestin, despre violenta ce se petrece in aceasta "cruciada moderna". Sper sa aveti rabdare sa vizualizati clipurile...





Avand in vedere ca m-am uitat la cele doua clipuri si am vazut ce am vazut, pot sa spun ca cele doua factiuni, sa le zic asa, nu se inteleg una pe cealalta. Sa ne uitam un pic in jur, Europa isi pierde credinta in puterea divina pe zi ce trece, iar razboaiele ce se desfasoara in orient nu sunt razboaie sub semnul crucii, ci sub semnul banului, insa islamistii nu vor sa-si dea seama de acest lucru.

Ei in schimb lupta in numele credintei, in numele zeului lor. Insa eu nu-mi dau seama de un lucru. De ce un zeu sau o fiinta superioara ar dori razboi, crime, pierderi de vieti omenesti, nu doar din alte natii sau religii, ci si din propria religie, propriul neam ? Ma gandesc pentru a o purifica, a scapa de zdrentele care gresesc in nenumarate randuri, insa aici ar trebui sa intervina iertarea, o fapta pe care un zeu, nobil bine inteles, ar trebui sa o sustina. Nu pricep...

Aici ne dam seama ce inseamna puterea unei carti, de abia aici intelegem valoarea cartii respective, cand stam si analizam si vedem cat de prost interpretata poate fi, cat de bine-si ascunde continutul. Cu toate ca, dupa parerea mea, era mult mai bine sa fi fost scrisa fara ocolisuri, fara ca cineva sa o poata intelege cum doreste, pentru ca din cauza asta si crestinismul s-a despartit in cine stie cate religii si culte.

Ma intreb totusi daca exista o fiinta suprema, care se uita la planeta asta pierduta, si se amuza de faptul ca ne omoram intre noi din cauza a doua carti interpretate total gresit.